Кремль Проводит «Свободные» Выборы. Единственной Неожиданностью Стали Задержанные Наблюдатели и Отключённые Камеры.
Кремль снова устроил фальшивые выборы: Россия завершила три дня парламентского голосования результатом, который все и так знали ещё до открытия первого участка: убедительная победа «Единой России». Международные аналитики неделями указывали, что итог был «решён в Кремле»; независимые наблюдатели описали выборы как «административно контролируемые»; а несколько организаций сообщили о вбросах бюллетеней, задержанных наблюдателях и отключении связи в некоторых регионах. Ничто из этого не помешало государственному телевидению назвать этот день «историческим».
Фальшивые Выборы Кремля: Оппозиция, Которая Так и Не Попала в Бюллетень
Ещё до подсчёта хотя бы одного голоса результат был, по словам нескольких международных аналитиков, простой формальностью: основным оппозиционным партиям просто не позволили участвовать, а ни одна из партий, всё же допущенных к выборам, не осмелилась поставить под сомнение войну в Украине или вслух упомянуть имя Алексея Навального. Журнал Time и эстонский аналитический центр ICDS — каждый по-своему — пришли к выводу, что результат был «решён в Кремле» за недели до голосования.
Kyiv Independent подробно задокументировал эту схему: запрещённые партии, кандидатов, снятых с выборов по формальным причинам, и кампанию, в которой впервые с начала полномасштабного вторжения ни одна партия в бюллетене открыто не выступила против войны.
«Вбросы», «Карусели» и Другие Слова для Фальсификаций
За годы практики в русском языке сложилась отдельная лексика для описания фальсификаций на выборах: «вбросы» (набивание урн бюллетенями) и «карусели» (голосование несколько раз на разных участках). По данным украинского издания УНН, и в этот раз без них не обошлось: официальный подсчёт дал «Единой России» 53,5% голосов — цифру, которая, по словам наблюдателей, процитированных изданием, была достигнута «не без вбросов бюллетеней».
Независимое издание Meduza пошло дальше, объяснив, как сама система фальсификаций деградировала за годы — настолько, что для схождения цифр почти не требуется усилий. Европейская платформа за демократические выборы (EPDE), в свою очередь, задокументировала то, что назвала кремлёвской «экосистемой фейкового наблюдения за выборами» — «независимых» наблюдателей, почти дословно повторяющих официальный сценарий.
Урны и Солдаты на Оккупированной Территории Украины
На захваченных Россией территориях Украины голосование проходило под охраной, которую такие издания, как The New Voice of Ukraine, прямо назвали «показательными выборами»: передвижные урны в сопровождении вооружённых солдат, бюджетников «приглашали» проголосовать под присмотром начальства, а по данным «Правды», в нескольких населённых пунктах в течение дня голосования задерживали независимых наблюдателей и отключали связь.
Киев назвал этот процесс незаконным и ничтожным по международному праву. Москва назвала это «воодушевлённой высокой явкой». Обе стороны, надо признать, остались полностью верны своему привычному сценарию.
Самое удивительное во всём этом не то, что это происходит — это продолжается, с вариациями, уже более двадцати лет — а то, что для этого требуется всё меньше усилий. Когда в бюллетене уже не осталось реальной оппозиции, когда неудобные наблюдатели оказываются задержанными, а камеры на участках отключаются точно вовремя, даже фальсификация становится почти декоративной: не нужно набивать слишком много урн, когда результат был написан заранее. Как демократическое достижение это, безусловно, имеет свою ценность. Правда, ценность эта чисто хореографическая.