Кремль Скликає «Вільні» Вибори. Єдиною Несподіванкою Стали Затримані Спостерігачі й Вимкнені Камери.
Кремль знову влаштував фальшиві вибори: Росія завершила три дні парламентського голосування результатом, який усі й так знали ще до відкриття першої дільниці: переконлива перемога «Єдиної Росії». Міжнародні аналітики тижнями вказували, що результат був «вирішений у Кремлі»; незалежні спостерігачі описали вибори як «адміністративно контрольовані»; а кілька організацій повідомили про вкидання бюлетенів, затриманих спостерігачів і відключення зв’язку в деяких регіонах. Ніщо з цього не завадило державному телебаченню назвати цей день «історичним».

Фальшиві Вибори Кремля: Опозиція, Яка Так і Не Потрапила до Бюлетеня
Ще до підрахунку жодного голосу результат був, за словами кількох міжнародних аналітиків, простою формальністю: основним опозиційним партіям просто не дозволили балотуватися, а жодна з партій, що все ж брали участь, не наважилася поставити під сумнів війну в Україні чи вголос згадати ім’я Олексія Навального. Журнал Time та естонський аналітичний центр ICDS — кожен по-своєму — дійшли висновку, що результат був «вирішений у Кремлі» за тижні до голосування.
Kyiv Independent детально задокументував цю схему: заборонені партії, кандидатів, знятих з перегонів через формальні причини, та кампанію, у якій уперше з початку повномасштабного вторгнення жодна партія в бюлетені відкрито не виступила проти війни.
«Вкидання», «Каруселі» та Інші Слова, Якими Росіяни Називають Фальсифікації
За роки практики в російській мові виникла окрема лексика для виборчих фальсифікацій: «вкидання» (напхати бюлетенями урну) і «каруселі» (голосувати кілька разів на різних дільницях). За даними українського видання УНН, цього разу теж не обійшлося без них: офіційний підрахунок дав «Єдиній Росії» 53,5% голосів — цифру, яка, за словами спостерігачів, цитованих виданням, була досягнута «не без вкидання бюлетенів».
Незалежне видання Meduza пішло далі, пояснивши, як сама система фальсифікацій деградувала за роки — настільки, що для збігання цифр уже майже не потрібно зусиль. Європейська платформа за демократичні вибори (EPDE), своєю чергою, задокументувала те, що назвала кремлівською «екосистемою фейкового спостереження за виборами» — «незалежних» спостерігачів, які повторюють офіційний сценарій майже дослівно.

Урни та Солдати на Окупованій Території України
На захоплених Росією територіях України голосування проходило під охороною, яку такі видання, як The New Voice of Ukraine, прямо назвали «показовими виборами»: пересувні урни в супроводі озброєних солдатів, працівників бюджетної сфери «запрошували» проголосувати під наглядом начальства, а за даними «Правди», у кількох населених пунктах протягом дня голосування затримували незалежних спостерігачів і відключали зв’язок.
Київ назвав цей процес незаконним і нікчемним за міжнародним правом. Москва назвала це «ентузіастичною високою явкою». Обидві сторони, треба віддати належне, залишилися абсолютно вірними своєму звичному сценарію.
Найдивовижніше в усьому цьому не те, що це відбувається — це триває, з варіаціями, уже понад двадцять років — а те, що для цього щоразу потрібно все менше зусиль. Коли в бюлетені вже не залишилося реальної опозиції, коли незручні спостерігачі виявляються затриманими, а камери на дільницях вимикаються якраз вчасно, навіть фальсифікація стає майже декоративною: не потрібно напихати надто багато урн, коли результат був написаний заздалегідь. Як демократичне досягнення це, безумовно, має свою цінність. Щоправда, ця цінність суто хореографічна.
