O presidente do Brasil precisava de maioria para evitar um segundo turno. Obteve 45%. O filho de seu antecessor preso obteve mais.

Com 99,8% dos votos apurados, Luiz Inácio Lula da Silva obteve 53,7 milhões de votos contra mais de 56 milhões de Flávio Bolsonaro, levando a corrida presidencial do Brasil a um segundo turno em 25 de outubro — turno em que Lula enfrentará o filho de um homem atualmente preso por tentar anular a última eleição do Brasil.

O escritório de campanha que o pai do candidato não pode visitar

Jair Bolsonaro, condenado e sentenciado por um plano de golpe para se manter no poder após sua derrota em 2022, permanece sob custódia em Brasília, de volta à prisão após uma recente internação hospitalar. Seu filho Flávio entrou na disputa com a bênção do pai em dezembro de 2025 e conduziu a campanha, na prática, em nome dele. “O Brasil quer mudança, essa é a leitura do que aconteceu hoje”, disse Flávio após os resultados do primeiro turno. “É o fim da era do Partido dos Trabalhadores”.

Lula, que busca um quarto mandato não consecutivo aos 80 anos, manteve um tom notavelmente tranquilo para quem acabou de ficar perto de uma vitória direta: “Amanhã começamos uma nova campanha. Sou muito bom na fase eliminatória. Vamos ver quem tem o melhor plano.” O terceiro colocado, Augusto Cury, com 3,4 milhões de votos, recusou-se a apoiar qualquer um dos dois finalistas, assim como os candidatos que ficaram em quarto e quinto lugar, que somaram mais 5,3 milhões de votos.

Uma eleição sobre o custo de vida com uma subtrama de minerais estratégicos

Os eleitores disseram às pesquisas que a campanha se resumia ao custo de vida e a um escândalo de corrupção que atinge o sistema judiciário — material bastante comum para um segundo turno, não fosse o fato de que o principal trunfo de campanha de um dos finalistas é um sobrenome atualmente associado a um endereço de prisão. Flávio Bolsonaro propôs acordos de minerais estratégicos com o governo Trump como parte de sua proposta; Lula apostou em gastos sociais e numa mensagem de resistência à pressão americana.

As duas campanhas têm agora três semanas para convencer os cerca de nove milhões de eleitores que apoiaram outro candidato no primeiro turno — um bloco grande o suficiente para decidir o segundo turno, liderado por candidatos sem aparente disposição para ajudar qualquer um dos dois favoritos a chegar lá.

A parte em que a matemática fica estranha

As regras eleitorais do Brasil exigiam maioria para vencer diretamente no primeiro turno. Nenhum dos candidatos se aproximou desse patamar, com 53% de participação combinada dos dois primeiros colocados — o que é uma forma de dizer que os dois homens mais propensos a governar o país nos próximos quatro anos foram, juntos, a primeira escolha de pouco mais da metade do eleitorado, e a primeira escolha clara de nenhum dos dois.

Um novo mandato começa em 5 de janeiro de 2027, para quem os 214 milhões de habitantes do país escolherem. Um deles tomará posse com o pai ainda cumprindo pena por tentar permanecer no cargo sem passar por uma eleição.

O Brasil passa agora três semanas decidindo entre um homem de 80 anos em busca do quarto mandato e um homem de 45 anos cuja principal qualificação, segundo o relato de seu próprio partido, é compartilhar o nome com o homem que está proibido de se candidatar ele mesmo. Qual seja o resultado do segundo turno, o lado derrotado já terá vantagem na hora de culpar as urnas.