Трамп сказав на передвиборчому мітингу в Небрасці, що Іран може “знищити” Лос-Анджелес. Його власна кампанія у відповідь спочатку заперечила ці слова, а потім пояснила, чому вони правдиві.
Виступаючи на мітингу в Ґранд-Айленді, штат Небраска, 5 жовтня, президент Трамп сказав натовпу, що вітав його оплесками: “Нехай знищать Лос-Анджелес. Нехай знищать Сан-Дієго,” назвавши цей сценарій “невеликою ціною за безпеку світу”, захищаючи водночас зростання цін на бензин, пов’язане з військовим протистоянням із Іраном. Менш ніж за добу офіційний акаунт передвиборчої команди швидкого реагування письмово заявив, що президент нічого подібного не казав — заперечення, побудоване навколо фрази, яку він повторив двічі, на відео, перед аудиторією, що її підтримала оплесками.
“Невелика ціна”
Трамп саме захищав економічну ціну конфронтації з Іраном — назвавши зростання цін на бензин “штучним” і пообіцявши, що конфлікт закінчиться “майже” негайно — коли перейшов до двох каліфорнійських міст, назвавши їх прямо. “Вони можуть знищити місто,” сказав він натовпу, перш ніж назвати обидва. Коментар був поданий як попередження про те, що може зробити Іран, якщо здобуде ядерну зброю, хоча в той момент Трамп жодного разу не вжив слова “ядерна”: він просто запропонував Лос-Анджелес і Сан-Дієго як ціну терпіння, і натовп зустрів це оплесками.
Він пішов далі, сказавши учасникам мітингу, що особисто вважає Іран причетним до зірваної спроби викрадення пасажирського літака, що летів до Ізраїлю, і згадав про нібито іранську загрозу британській авіабазі, де базуються американські бомбардувальники. Твердження з такою ж доказовою вагою, як і решта промови — тобто жодною — але виголошені з тією ж впевненістю.
“Ні, він цього не казав, блазні”
Фраза не пережила новинного циклу. Команда швидкого реагування кампанії Трампа — офіційний акаунт кампанії, а не вечірня пародійна передача — відповіла на хвилю обурення так: “Ні, він цього не казав, блазні.” Після цього вона витратила решту публікації на пояснення того, що президент насправді сказав: що Сполучені Штати воюють, “щоб ЗАПОБІГТИ тому, аби Іран мав здатність знищити Лос-Анджелес і Сан-Дієго ядерною зброєю.”
Якщо вчитатися уважно, це заперечення не ставить під сумнів жодного слова з цитати. Воно ставить під сумнів тон. Ніхто в команді швидкого реагування не заперечує, що президент сказав “нехай знищать Лос-Анджелес” — вони лише наполягають, що це було попередження, а не запрошення: різниця, яку ні тон самого президента, ні реакція натовпу особливо чітко не підтвердили.
Два міста, перетворені на риторичний прийом
Сакраменто і мерія Сан-Дієго не стали чекати на перевірку фактів. Губернатор Гевін Ньюсом назвав президента “несамовитим і небезпечним”. Мер Лос-Анджелеса Карен Басс сказала, що заяви є “небезпечними і можуть загрожувати нашій безпеці”, додавши, що робота президента — “захищати країну, а не… заохочувати атаки.” Мер Сан-Дієго Тодд Глорія висловився найпряміше: його місто, за його словами, “не є супутньою шкодою” і “ніколи не буде ‘невеликою ціною’.” Сенатор Алекс Паділья звинуватив президента в тому, що він “запрошує атаку на американську територію,” а сенатор Адам Шифф наполягав на з’ясуванні людської ціни за обіцянкою, що війна скоро закінчиться.
Нікому з них не довелося нічого вигадувати. Цитата вже була публічною, вже була на відео, і її вже захищала саме та команда, чия єдина робота — змусити її зникнути.
На той час, коли команда швидкого реагування дописала слово “блазні”, два американські міста із загальним населенням майже п’ять мільйонів людей провели цілий новинний цикл як гіпотетична супутня шкода в чужому реченні — і найяскравішим доказом проти тих, хто наполягав, що це не так, був голос самого президента, який сказав це двічі, під оплески.